当前位置： 主页 > 最新开服表 > 正文

作为这类游戏的核心，《封闭的恶梦》的剧情设定可以说非常传统：玩家扮演的角色从上锁的房间里醒来，发现自己失去记忆，左手也完全不听使唤，玩家需要帮助她寻找同伴、恢复记忆并逃出这个超现实的空间。作为一款文字解谜游戏，我们只需看一眼系统中可随时调出的“路线图”及其中的“章节图示”，就可以瞬间明白这款游戏的核心玩法。

“播片—播片—文本剧情—解谜—文本剧情—……—剧情分歧点”

然而，几乎在这个路线图上的每个环节，《封闭的恶梦》都出现了不大不小的问题。

正如前文所述，剧情分歧的设计是否出色是这类游戏的命门。然而，当玩家推完整个故事线，会发现游戏中看似存在很多选项，本质上却仍是个线性游戏——就像小时候玩过的“游戏书”中的绝大多数故事一样，在《封闭的恶梦》中选项一旦选错，就意味着马上“Game Over”，真正意义上的分歧剧情基本不存在。这些“Bad End”的文本内容也和那些游戏书一样简单粗暴，对于剧情本身起不到任何补充或润色作用，只是告诉你“你选错了，你死了”而已。

放心选吧，反正选错马上就可以重新来过……

游戏中决定“是否触发真结局”的唯一条件，是某些关键物品的收集。只要玩家全程地毯式搜索，不放过一个细节，没事多重复调查几次，基本上不太可能错过任何剧情——换言之，只要不纠结奖杯，一周目跑完就获知全部真相是可能的。当然，这对于某些讨厌多周目游戏的玩家来说，或许是好事也说不定。

可以调查的人事物上就会出现问号，也是很传统的设计

在剧情分歧点设计鸡肋的情况下，游戏另一个玩点“解谜”同样有失水准，说得直白一点就是“极为简单”，简单到我基本上没在游戏流程中动过脑筋。随着剧情推进，游戏不断在解锁新的系统，比如可以拍到灵界朋友的相机、监听到它们在说什么的录音机，还有可以照出隐藏信息的紫外线手电筒，但因为谜题数量不足，流程也不长，绝大部分系统能使用的场合并不多，更像是为了降低游戏流程单调感而设计的花样。

当然，我很喜欢“拍照模式”的呈现效果，沿途看到各种诡异的场景都忍不住拍个不停

于是在游戏中触发死亡结局本身都是件很困难的事情，只要你足够熟悉悬疑题材的套路，大部分“Bad End”都能安全避过。整个流程中只有某个一点击就默认拾取的道具，可能会猝不及防送给玩家一个死亡结局——即便我记得前期的文本暗示，但游戏并没有提供给我扔掉这个物品的选择。

当然，分歧设计线性、解谜环节简单，某种意义上你也可以理解为“为了保证剧情体验的流畅性”，但这本身就对游戏提出了极高的要求——在游戏性不那么充足的情况下，至少得保证玩家玩到最后，要么对故事赞不绝口，要么充分感受到游戏想传达给玩家的氛围。然而或许受限于成本，剧本和演出成了最令我遗憾的地方。

偶尔出现的一些需要玩家操作的剧情交互内容

因为故事格局，主要角色被控制在10人以内；因为某些设定，整个游戏的主要场景一直局限在一条走廊和几个房间中。由于角色、场景有限，只要沿途阅读文本足够仔细，几乎在游戏中途就足以推论出故事的真相。我本以为故事不可能这么简单，对于反复被提及的“实验”和“仪式”还充满期待，然而事实证明一切都是花招，结局还真如我所料。

前期播片中还算称职的真人演员们，在最终章也纷纷暴露了演技上的软肋——成本原因，本不该对他们的演技抱有期待，只是看完整段结局的尬演后，我真觉得还不如采用静态背景加文字的方式来交待为好。

不是所有这类真人出演的游戏，都能有《Her Story》那种级别的演技

这种种叠加的结果是，如果改拍成电影单看，游戏的剧情绝对算不上高明，放在游戏这一载体里，交互性和游戏性又都有不足。对于最终成品，我唯一能想到的解释是，就像日本一之前推出的部分游戏一样，这也是一次小成本的试水。

■ 期望

“音响小说”并不好做，好的故事设计和氛围营造都是技术活。像《428：被封锁的涩谷》，开发组花费2个多月时间拍摄了超过12万张的静态图片，这些都是演员们在现场念台词实际表演后的抓拍成果，后来基于剧本情境挑选照片，又耗费了3个月。类似《忌火起草》这样的恐怖题材游戏，，能通过文字、图片和声效就传达给玩家彻骨的寒意，本身也是非常不易的事——这绝非仅仅使用“真人实景”就能带来的效果。

如果光真人实景就有用的话，也不会有上世纪90年代欧美那些失败的“互动电影”了

说了这么多，我仍然很庆幸还有厂商愿意制作《封闭的恶梦》这样的游戏，甚至愿意制作中文版，我也很庆幸自己为这样的游戏贡献了销量，《428：被封锁的涩谷》今年9月6日预计推出的高清复刻版，我也绝对会支持——我仍想用钱投票，给“名作复刻”和“原创新作”预留一丝可能。

市场上不能只有一种游戏。这是我写下这篇评论时唯一的期望。